Entre notas pseudo-transgresoras e información fidedigna, Crítica cuela idioteces. Todos colamos idioteces. ¿Qué pasa cuando además colamos publicidad encubierta?
En esta nota de Crítica http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=4542
no sólo metieron idioteces sino que para colmo nos quieren hacer creer que Sedal tiene "científicos" y que hacen "investigación". Es muy probable que se trate de los mismos que descubrieron que el ADN vegetal es bueno para el pelo porque la doble hélice lo recubre y lo protege. Vaaaaaaaaaaaaaaaaamos!
domingo, 25 de mayo de 2008
Crítica DigiSedal?
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Gracias, vuelva pronto!
Adoos
Sitio certificado por |
 |
| bed rooms house free ads dublin |
Entradas
1 comentario:
Es realmente lamentable. Un conjunto de idioteces que pretenden ser serias y terminan siendo cursiladas.
Los resultados son reveladores, como:
"En la misma encuesta, el 53% de las mujeres admite que está esperando para vivir la vida, el 80% que está desaprovechando un aumento de sueldo o una cita a ciegas porque no tiene la confianza como para arriesgarse, y más del 90% que tiene el poder para forjar su vida y hacer que le pasen cosas buenas."
Qué significan todas esas pavadas!!??
Es indignante la publicidad encubierta de productos tan malos como los de Sedal, que, además, no te dejan el pelo suave con volumen como Johnson & Johnson. Un estudio revela que el 80% de la gente encuestada contesta las preguntas y un 20% siente que algo importante está por sucederles. La investigacion revela que indudablemente eso se debe a la accion de los polifenormenreprppppprrrrr.... que cuidan y protejen tu cabello por más tiempo.
Chau.
Publicar un comentario